Ameriky na cestach
Novinky, aneb američani dokážou i dnes vymyslet dobrý auto
-
9702. Re: 19. 08. 2024 - 17:56
evlo (9701): Nic, neřeš. Nemám ambice vyřešit Tvoje problémy se současnými udavačskými autami/společností/vládami/firmami/planetou nebo čím vlastně.Pozde honit bycha kdyz mame plny bricha!
-
9701. Re: 19. 08. 2024 - 17:49
rivka (9700): cože?pony cars are for ponies?
-
9700. Re: 19. 08. 2024 - 14:12
evlo (9699): Ano, je. Nicméně to druhé je bez toho prvního jaksi k hovnu, že?Pozde honit bycha kdyz mame plny bricha!
-
9699. Re: 19. 08. 2024 - 13:32
rivka (9698): elektronika a spyware je rozdíl ale chápu že budeš dělat že nechápeš než ti te to bude stát prachy jak většina lidipony cars are for ponies?
-
9698. Re: 19. 08. 2024 - 13:30
evlo (9697): Asi si budeš muset koupit kolo, klasické, bez elektromotoru/elektroniky (co kdyby i tam někdo něco "špiónského" dal?!?) a jezdit na něm. Nebo, holt, chodit pěšky. Ale pozor! Nepřítel naslouchá! Všude jsou kamery a všechny Tě/mě/nás neustále sledují! Nebude nakonec nejrozumnější zůstat doma a vůbec nevycházet?Pozde honit bycha kdyz mame plny bricha!
-
9697. 19. 08. 2024 - 12:43
Ty nový auta, co jsou reálně starý docela dobrý, že to má tu hlavní spyware jednotku odstranitelnou - možná i ostatní, ale k těm novým autům není dokumentace rozumně dostupná
Nicméně pecka je, že spyware jednotka má vlastní baterii, aby mohla špehovat prostě pořád.
podle mě to i nahlásí, že je odpojená.
Docela by mě zajímalo jak to u nějaké pseudo nové věci bude reagovat na odstranění, jestli se auto vůbec zapne atd.
Je jasný, že nově navrženýho auta ala tesla to ani odstranit nejde, protože je to integrovaný se spoustou dalších věcí.
Ale zjistil jsem teda, že když člověk odpojí modem co je vevnitř, tak se to snaží připojit k wifi, zřejmě pro testování, takže to se někdy možná donutím i podívat co všechno to špehuje, ale předpokládám, že nic moc, když to ztratí komunikaci s autem. Šlo by to teda pak vrátit do auta bez toho modemu, ale to už teď vím, že se nedonutím.pony cars are for ponies?
-
9696. Re: 14. 08. 2024 - 16:46
DCharger (9695): Dobře.
1) Nikdy jsem netvrdil že nás AI udělá moudrými, naopak jsem od začátku spíš skeptik, protože pracuju v minimálně dvou oborech, který podle AI nadšenců má AI nahradit už teď a nejenže se to neděje, ani se to k tomu neblízí.
2) Pokud nebude AGI (obecná umělá inteligence), tak se nic tak moc nezmění, bude to užitečný nástroj nahrazující nekreativní lidi. Až přijde AGI, nikdo neví co se stane.
3) Jestli něco AI umí skvěle, je to generovat bullshit, od textů přes fotky po videa se zvukem. Teď už na internetu nemůžeš věřit ničemu, pokud to nepochází z ověřenýho a důvěryhodnýho zdroje.Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
9695. Re: 14. 08. 2024 - 16:07
Bob Ash (9694): v tomhle pripade vic je nic. Kdybys to napsal tremi radky, tak bych to i precetl.Go Fast... or Go Home!
-
9694. Re: 14. 08. 2024 - 14:35
petrklm (9693): Ale někdy je víc prostě víc!Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
9693. Re: 14. 08. 2024 - 14:29
Bob Ash (9692): Vojto, pamatuj - méně je někdy více!Ford - auto pro ty, co se niceho neboji. Sralbotkove voli jinou znacku :-)
-
9692. Re: 14. 08. 2024 - 13:30
petrklm (9689): Můj názor na AI je poměrně konzistentní (byť ne stejnej, to, co umí se dost vyvíjí) od doby, co jsem se o ní začal nějak výraznějc zajímat, což bylo v době nástupu DeepLu, kdy začala poměrně signifikantně ovlivňovat jeden z mých způsobů obživy – a dávno předtím, než začala zajímat většinu normálních lidí.
Jinak jestli ten názor chceš nějak stručně, tak:
– Na spoustu věcí je AI míň schopná než se zdá, protože je to spíš umělá intuice než inteligence, takže dělá dost random chyby a nejde použít bez důkladný kontroly k dělání věcí na kterých záleží. Když to vztáhnu na překlady, můžeš tím přeložit eshop s gumovejma kachničkama a bude to v pohodě, když tím přeložíš návod k bagru, tak můžeš někoho zabít.
- Zvýrazní se kvůli ní rozdíl mezi lidma, co něco fakt uměj a těma ostatníma. Špatnýho copywritera, překladatele, grafika nebo programátora nahradí už teď, dobrýho nemusí nahradit ještě roky nebo dekády.
- Je nepřekonatelná v generování poměrně uvěřitelnýho bullshitu, což šíleným způsobem zabordelí informační prostor a rozhodí už tak narušenou důvěru lidí v realitu, viz to co sdílel hurkar. Už dneska je možný udělat na první pohled uvěřitelný video, ve kterým říkáš něco, co jsi nikdy neřek.
- Je docela zajímavá co do hledání informací, ale je potřeba na to bejt strašně opatrnej – a lidi tomu nerozumí, takže to bude taky trochu průser. Protože se tomu říká "umělá INTELIGENCE", tak lidi mají pocit, že je to nějakej stroj, ze kterýho padá pravda. Ve skutečnosti je to generátor odpovědí který s největší pravděpodobností odpovídají tomu, na co se ptáš.
A co je nejhorší, ani AI sama neví, když neví. Takže ti často naprosto sebevědomě a důvěryhodně tvrdí úplnej bullshit. Bohužel i poměrně vzdělaný lidi vídám, jak někam jako argument dávají "ChatGPT si o tom myslí tohle". Což je řešení funkční, pokud se potřebuješ zeptat, jak se vaří párek, protože to je jednoduchý a má spoustu zdrojů ze kterejch se to naučil, ale jakmile se zeptáš na něco, co nelze snadno ověřit, je to často zároveň něco, co GPT nemusí vědět a může si vymýšlet.
- A největší otázka toho všeho je, jestli ze současný úrovně generátoru někdy užitečných, někdy ne moc užitečných bullshitů ta AI někdy v dohledný době postoupí k tomu, aby skutečně přemýšlela a stala se tím, čemu se říká AGI, tedy Artificial General Intelligence.
Což se může stát za rok, za 10, za 50 nebo nikdy (případně nikdy na týhle technologii).
Pokud se to stane, tak nikdo neví, co se stane pak a nikdo to ani nemůže vědět, a rozptyl je od ráje na zemi kdy AGI vymyslí léky na nesmrtelnost a cestování vesmírem, po konec nebo zotročení lidstva.
Aktuálně to ale v krátkodobým a střednědobým horizontu vypadá spíš tak, že máme pravdu my skeptici a AI lidský práce nahradí spíš míň, než se čekalo.
V dlouhodobým (pět let a víc) to ale může bejt naopak a je dost značná pravděpodobnost, že to změní svět způsobem, kterej jsme si před deseti lety ani neuměli představit.Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
9691. Re: 14. 08. 2024 - 13:12
petrklm (9689): a nezklamal :DGo Fast... or Go Home!
-
9690. Re: 14. 08. 2024 - 13:08
DCharger (9688): Za prvé, neříkal. Naopak jsem napsal několik článků o tom, že důvěra v to, že AI nahradí lidskou práci, je dost přehnaná – psal jsem teda konkrétně o oborech, který znám, jako je překládání:
http://www.finmag.cz/technologie/428416-ze-prekladatele-nebudou-mit-co-zrat-klid-umela-inteligence-na-ne-nema
http://www.wired.cz/clanky/nahradit-umelou-inteligenci-prekladatele-je-jako-prumyslove-vyrobit-dobrou-svickovou
Nicméně to neznamená, že AI nenahradí spoustu lidský práce, ale spíš tý nekreativní a opakující se.
Za druhý, tohle nesouvisí s tím, jestli je AI geniální nebo na hovno (což je mnohem složitější otázka), ale s tím, že žijeme ve světě, kde si každej pitomec může s pomocí AI vygenerovat obrázek, kterej na první pohled může vypadat realisticky a základem psychický a informační hygieny je nevěřit každý pitomosti, kterou vidíš na internetech.
Tady je to ještě sranda, protože výsledkem je, že si někdo může myslet, že Ford bude dělat hustokrutý nový Ranchero.
Ale ono to jde stejně dobře používat i na lidi, včetně hlasů, a začíná to bejt docela schopný i na videa.
Takže cokoliv, co se na internetu objeví mimo média, který znáš a máš k nim důvěru, musíš a priori považovat za bullshit a teprve po prověření tomu začít případně věřit, nikdy ne naopak.Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
9689. Re: 14. 08. 2024 - 08:25
DCharger (9688): tomu se říká prozření. Ale neboj, Vojta ti tvůj názor rychle vyvrátí :-)Ford - auto pro ty, co se niceho neboji. Sralbotkove voli jinou znacku :-)
-
9688. Re: 14. 08. 2024 - 03:08
Bob Ash (9685): nejasals nahodou jeste pred rokem, ze AI je nase skvela budoucnost, co nam prinese stesti a moudrost? A ted kdyz je tohodle AI hovna na internetech plna prdel, je to najednou picovina i pro Tebe? :)Go Fast... or Go Home!
-
9687. Re: 13. 08. 2024 - 23:13
vladyk (9686): Třeba to oranžový "Ranchero" který je ve skutečnosti Ranger (a nedávalo by BTW vůbec smysl mít ty dvě jména vedle sebe) co má při pohledu zezadu nějakou divnou pseudonástavbu nad korbou, která nedává žádnej logickej smysl?
Maverick Del Lobo, kterej v základní siluetě (která se u produkčního modelu téměř nedá měnit) vypadá úplně jinak než skutečnej Maverick?
Taurus, kterej nevypadá jako vůbec nic, co by se mohlo dát sériově vyrábět?
Capri, který nevypadá ani trochu jako reálně představený Capri?
...
Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
9686. Re: 13. 08. 2024 - 22:57
Bob Ash (9685):"od pohledu vidět, že to jsou fejky"
Kvůli přechodům barev, překlepům nebo něčemu zásadnějšímu?
:-)Rubas nema kapsy...
-
9685. Re: 13. 08. 2024 - 22:30
hurkar (9684): Pokud zpráva o tom, že nějaká automobilka představila nějaký auto, vyjde v no-name médiu, je to vždycky blábol, spojenej s AI nebo Photoshopem.
Pokud to nemá Autoblog, Motor1, Jalopnik, velký časopisy jako Autocar, Car&Driver, Motor Trend, Road&Track a podobně, tak je to nesmysl.
NIKDY se nestane, že by neznámej Youtube kanál, kterej má pět tisíc odběratelů, byl první, kdo bude mít takovouhle věc.
A kromě toho je to na těch autech od pohledu vidět, že to jsou fejky :)Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
9684. Re: 13. 08. 2024 - 17:22
Bob Ash (9683):
No prepáč
Ako rozoznám čo sú AI pí...ny a čo nie?
-
9683. Re: 13. 08. 2024 - 13:40
hurkar (9682): Bože nesdílejte furt ty AI píčoviny...Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
Podpora rozvoje (reklama)
(c) 2005-2013, USMotors
Při potížích napiste na info@usmotors.cz)