Příspěvky od večera 1. září 2021 až do večera 5. září 2021
966. Re: 05. 09. 2021 - 20:27
cirus (965):Vzhledem k cenám zbraní vůbec. Mají to státní složky, ale jen na té nejvyšší úrovni.965. Re: 05. 09. 2021 - 18:55
xaler (964):je u vas rozsirena 5.7x28mm ? Tady je to ted ,,modni zalezitost,, posledni 2-3 roky964. Re: 05. 09. 2021 - 18:51
Bob Ash (962):musíš střílet zezadu pokud máš zasáhnout motor. V době svého vzniku musela probít jakýkoliv známý tank. Ta ruská musela také probít prakticky jakýkoliv tank do konce války. Je jasné, že ne zepředu a nejspíš i z boků. V té době to asi byla jediná věc se kterou mohl jednotlivec vážně ohrozit tank na půl kilometru. Když se nebudeme bavit o tanku tak ta ruská mohla zničit jakýkoliv typ techniky. Dělo, lokomotivu, prostě cokoliv. Podle mě ta německá zanikla, protože se dále nevyvíjela a navíc Němci rapidně změnili styl boje po roce 1942. Je to stejné jako dnešní odstřelovací pušky.963. Re: 05. 09. 2021 - 16:49
xaler (960): A ta ruská prostřelila 40 mm pancíř, ale na sto metrů. Na půl kilometru prostřelila 30 mm:Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
962. Re: 05. 09. 2021 - 16:46
xaler (960): Jak můžeš neprostřelit korbu a přitom zničit motor, kterej JE V TÝ KORBĚ?Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
961. Re: 04. 09. 2021 - 21:50
xaler (960):Nevím co je to běžný projektil u protitankový pušky 7,92 ale určitě to není běžná pušková střela která se na pancíři musí rozpadnout, což jsem zkoušel.Ford Explorer 4.0 - 1998, Toyota Sienna 3,5 - 2007, Toyota Corolla Verso 1,8 - 2006, Ford Maverick 2,3 - 2004
960. Re: 04. 09. 2021 - 12:31
tonny (958):To není nic divného, německá protitanková puška řáže 7,92 dokázala prostřelit tank na 300, možná 500m s běžným projektilem. Určitě teda neprostřelila korbu, nebo předek, ale motor to zničit mohlo. Rusáci měli protitankovou pušku 14,5 mm ta na zhruba půl kilometru prostřelila 40 mm pancíř za druhé světové, kdy nebyly projektily z ochuzeného uranu a jiných Hi tech sloučenin.959. Re: 03. 09. 2021 - 22:33
tonny (958):ja se taky nepru...ale rychlej celoplast umi opravdu ostrou dirku. Netvrdim na 100% ze tohle je ten priklad... ale 223 nebo 5.7x28mm uni temer neposkodit na vstrelu lak... ale to neni podstatny. Jak rikam nemuzu vedet co to bylo...jen hadat.958. Re: 03. 09. 2021 - 22:12
cirus (957):Nezdá se mi to, do plechu s lakem žádná střela i se střižnou hranou neudělá takovou díru, vždy to trochu vtáhne dovnitř. Prostřílel jsem dost plechů různým střelivem ale určitě ne vším. U nižších rychlostí bych se i divil, hádat se ale nemohu. Neznám vše. Co jsem ale obdivoval byl pancíř. Půl na půl metru tabulka 5mm silný a s 300RUM, kdy jsem normální podlahový plech stejné tloušťky prostřelil tak na pancíří jen šmouha a ani náznak důlku a to byl celoplášť FMJ při rychlosti lehce přes 1000m/s.Ford Explorer 4.0 - 1998, Toyota Sienna 3,5 - 2007, Toyota Corolla Verso 1,8 - 2006, Ford Maverick 2,3 - 2004
957. Re: 03. 09. 2021 - 15:26
tonny (956):prave neco jako 223 (5.56 nato) dela takove dirky na vstupu... U vyssich kalibru zalezi na munici,ale mam ammo i pro .45acp co udela dirku jako po vrtacce956. Re: 03. 09. 2021 - 07:32
cirus (951):Ty dvě dírky dole nejsou průstřely, pokud je materiál plech. Tak by se nechovala ani Librova střela. V těch sedačkách se to jako nabízí, střela by musela už něčím projít a zdeformovat se. Ale to je jen můj názor dle foto.Ford Explorer 4.0 - 1998, Toyota Sienna 3,5 - 2007, Toyota Corolla Verso 1,8 - 2006, Ford Maverick 2,3 - 2004
955. 03. 09. 2021 - 00:25
kdo si hraje nezlobi,aneb ,,predskolni vychova USA mladeze,, ;-)954. Re: 02. 09. 2021 - 18:45
cirus (951):Já je fakt nevidím a vzduchovkám/větrovkám nerozumím.953. 02. 09. 2021 - 16:38
makarov je ucinnosti podobnej tem flobertkam(s mirnou nadsazkou) obliknu si hubertak a na 25m ho nim neprostrelis952. 02. 09. 2021 - 16:35
to Xaler,ano ty smouhy patrne nejsou od celoplaste ale od olova.To mas pravdu, muze to bejt perkusak nebo 38sp... pises,,vzduchovka, větrovka flobertka, dělají se i v ráži 9mm.,, zde byc to oddelil,Vzduchovky se delaj pouze do .22 Vetrovky...to je UPLNE NECO JINE a delaj se klidne .45 nebo i .50 a lovi se s nima vysoka. Flobertka je flobertka,s tim nehnes,ta stezi poskrabe lak....951. Re: 02. 09. 2021 - 15:30
tonny (949):skrabance nikdo neresi,debata je o dvou dirkach (levej dolnej roh na fotce) a pak o sedackach ?t=1629923814950. Re: 02. 09. 2021 - 08:19
tonny (949):Už jsem to psal vedle, ale je to marný.949. Re: 02. 09. 2021 - 07:05
cirus (947):Nechci se hádat, jestli teda myslíte to na tom kufru, tak já žádný průstřel nevidím, možná jen rozmázlé olovo. Kulovnice to určitě žádná nebyla a určitě ne 5,56 nato (223vin). Ty musí při svých rychlostech mít vždy plášť a ten by to prorazil. Jestli by to mělo být výstřelem, tak čistým olovem z krátké zbraně.Ford Explorer 4.0 - 1998, Toyota Sienna 3,5 - 2007, Toyota Corolla Verso 1,8 - 2006, Ford Maverick 2,3 - 2004
948. 01. 09. 2021 - 22:50
jisty je ale pouze to co to nebylo...urcite ne 45ACP nebo 12ga slug;-))))947. 01. 09. 2021 - 22:48
prustrel auta z jiny rubriky spis patri sem...Xalera odhaduji na lampasaka a desne proto sklamal;-) Bobuv odhad naopak prekvapil.... 5.56 nato(223 win) to klidne muze bejt,taky myslim ze to bude mala rychla raze(ne vic nez ,,30,, ) nicmene mam pocit ze by to zvladla i 22WMR , samozrejme tech moznosti je vice;-)Podpora rozvoje (reklama)
(c) 2005-2013, USMotors
Při potížích napiste na info@usmotors.cz)